2018-01-05 7:30:58
張正旺，北京師范大學教授，博士生導師，兼任生物多樣性與生態工程教育部重點實驗室主任，中國動物學會副理事長，國家濕地科學專家委員會委員，國際鳥類學家聯合會委員。
文/張正旺
責編/王艷玲
我國沿海地區人口稠密，經濟發達，人類利用歷史悠久。濱海濕地資源豐富，其開發在沿海經濟建設中具有舉足輕重的地位。上世紀50年代以來，濱海濕地資源逐步從單一開發利用發展為農、林、牧、副、漁、鹽等多種經營的綜合開發利用模式。改革開放后，沿海地區大力發展海洋經濟，發揮了各自濱海濕地的資源優勢。濱海濕地資源為沿海經濟的繁榮作出了貢獻，同時對沿海地區的可持續發展具有重要的意義。
遷徙候鳥面臨的威脅
隨著我國東部沿海地區經濟的高速發展，導致這一地區濕地嚴重退化和喪失。由于各地對海域的圍墾仍在進行，估計未來我國濱海濕地灘涂面積喪失的速度會加劇。此外，氣候變化導致的干旱致使江河水流量減少、嚴重的水質污染以及過度捕撈導致濱海濕地的底棲生物的產量減少，從而也會減少遷徙水鳥的食物供應。據不完全統計，截至2006年，僅黃渤海地區因圍墾而喪失的灘涂多達88萬公頃，同1950年相比，這一地區潮間帶濕地減少了37%。此外，外來物種入侵、水產養殖和各種旅游開發等因素，也對遷徙水鳥的生存和發展構成了不同程度的威脅。
圍墾。根據世界自然保護聯盟對東亞及東南亞潮間帶棲息地特別是黃海（含渤海）的狀況分析報告，黃渤海面臨的最緊迫的威脅就是沿海陸地的圍墾和填海。江蘇省計劃在未來十年內在沿海地區圍墾造地27000公頃，新圍填的土地將按照6:2:2的比例分配，即60%用于農業、20%用于生態、20%用于建設。跨越海岸線582公里長的江蘇鹽城國家級珍禽自然保護區就處于沿海開發的“主戰場”。2007年，該保護區的面積已經調整過一次，從原有的450000公頃縮減為280000公頃，減少的170000公頃土地被所在的各個縣市或建成港口，或成了臨港工業儲備用地。灘涂濕地面積的減少、人為干擾加劇等導致該保護區的部分水鳥的數量出現明顯下降。
不合理的水產養殖。亞洲水產養殖業占全球總量的90%，其中超過三分之二的養殖是在中國。黃渤海地區的潮間帶，現已有很大比例被養殖網箱和鹽場占據。水產養殖雖然保持了一些濕地的特征，但為了追求利益最大化，養殖規模和單位水體的養殖密度不斷擴大，不合理的養殖方式使得海水流動變緩，輸入營養物質變多，水體自凈能力降低，污染加重，破壞了候鳥棲息地。尤其是在遼寧、河北一帶，由于在大面積的海參養殖過程中大量使用藥物清池，導致濕地生物多樣性減少，生態系統的服務功能降低。調查發現，在有海參養殖的區域，幾乎沒有遷徙水鳥棲息。
過度采捕灘涂貝類。中國濱海濕地的主要漁業生產工作之一是貝類采捕，除冬季外各季節均進行生產，采捕方式主要為機械采捕和手工采捕。其中，對食用貝類（四角蛤蜊等）的機械采捕主要集中在春夏兩季，而對食用貝類的手工采捕貫穿各季節，此外，對飼料用貝類（光滑河籃蛤）的采捕為機械采捕，主要在夏秋季。貝類的密度受每年漁業生產的時間、強度影響較大。例如，河北南堡濕地紅腹濱鷸的主要食物光滑河籃蛤由于夏秋季當地漁業的集中捕撈形成了其幼體種群在次年春季的爆發，為紅腹濱鷸萬里遷徙中停期間的能量補給提供了優質的食物，但春季當地開展的對四角蛤蜊大范圍的機械采捕又會對灘涂基底造成很大擾動，從而使所有軟體動物（包括光滑河籃蛤）的密度下降。由于不同類型的機械采貝對灘涂基底破壞程度不同，被干擾灘涂的恢復時間也相應不同，在機械捕撈個體較大、埋藏較深的食用貝類時會對灘涂表層造成更大的破壞，其恢復期也相應更長。如果春季此類采捕在灘涂上大范圍實行，將會對底棲動物的數量造成嚴重干擾，生產力下降，從而影響水鳥的能量補給，更會對潮間灘涂生態系統帶來持久的損傷。
生物入侵。出于保灘護岸目的引種的互花米草在濱海灘涂上定居并迅速擴散，成為我國濱海濕地最嚴重的外來入侵種。目前互花米草是我國沿海潮灘分布面積最廣的鹽沼植被之一，從遼寧到福建沿海地區淤泥質潮灘上均有分布，對濱海濕地生態系統的生物多樣性、尤其是水鳥產生了重要影響。大片密集的互花米草群落就如同在鳥類與食物間形成一道“綠色隔離帶”，減少了鳥類的活動區域與取食空間，直接影響到濕地內涉禽的數量和種類。
偷獵毒殺。2012年秋季在天津北大港濕地保護區發生了毒殺東方白鸛事件，導致20多只東方白鸛被毒殺身亡，幾乎占遷徙路線種群總數的1%。在東亞-澳大利西亞遷飛路線的許多海灘及鄰近地區，都存在非法捕鳥、撿蛋、毒殺等行為。根據《中國偷獵水鳥狀況研究報告》，濱海地區遼寧、山東等省市偷獵最為活躍，2012年3月在遼寧沿海發現了長達200米的毒餌帶，被亂捕濫殺的野生鳥類90％以上沒有被列入國家重點保護野生動物名錄范圍內。由于不是國家重點保護的野生動物，亂捕濫殺這些野生鳥類還無法用法律等手段來懲罰。偷獵毒殺是濱海地區對候鳥最直接的威脅，有的犯罪團伙甚至跟隨候鳥遷飛路線一路捕殺。要從產業鏈根源打擊投毒者、販賣者，沒有買賣才能沒有殺戮。
除了上述主要威脅因素之外，濱海候鳥棲息地還存在化工污染、候鳥食物不足、旅游開發過度、放牧過度等威脅。例如，江蘇鹽城、如東等地風力發電的建設均對鳥類的棲息地造成了不良影響。在河北省的北戴河濕地、灤河口濕地等都存在不同程度的人類活動干擾和退化。北戴河濕地由于開發建設和旅游活動等造成水鳥數量顯著下降，灤河口濕地由于圍墾、養殖及上游來水減少已嚴重退化，很多大型珍禽與10多年前相比蹤跡難覓。浙江、福建、廣東和海南省的一些河流入海口及紅樹林濕地也都面臨著開發和圍墾的威脅，水鳥種類和數量也已有較大幅度的下降。
濱海濕地候鳥與棲息地保護的關鍵措施
目前，最有效的保護候鳥棲息地的措施莫過于建立自然保護，這是保護候鳥最直接的方法。我國在候鳥繁殖地、越冬地均設有很多自然保護區，但對遷徙路線的重視程度遠遠不足，某些候鳥遷徙停歇地選擇需要特殊的條件和要求，例如紅腹濱鷸45%的個體停歇地選擇渤海灣海岸線上僅20千米的區域，斑尾塍鷸種群逾43%的個體選擇黃海的江蘇條子泥和東沙區域停歇，因此應在遷徙水鳥關鍵停歇地建立保護區。此外，我國自然保護區的孤島化、破碎化使得“遷徙路線”的保護面臨保護割裂問題，應打破地域界限，建立候鳥遷徙路線保護管理協調機制，各保護區通力合作，數據共享，為候鳥的生命通道保駕護航。
外來入侵物種互花米草的快速發展就如同在鳥類與食物間形成一道“綠色隔離帶”，減少了鳥類的活動區域與取食空間，直接影響到濕地內涉禽的數量和種類。江蘇鹽城國家級珍禽自然保護區、上海崇明東灘鳥類國家級自然保護區等都存在大面積灘涂和鄉土植物海三棱藨草等被互花米草取代的嚴重情況。針對這種情況，崇明東灘鳥類自然保護區等已采取多種措施清除互花米草，恢復原生植被或光灘，并已取得了一定恢復效果。除互花米草入侵外，濱海濕地水鳥棲息地退化和水鳥覓食生境被人為改變的情況都不同程度地存在。通過對互花米草的治理和退化棲息地的恢復，將為各類型的遷徙水鳥提供大量適宜的棲息地。
候鳥遷徙沒有國界之分，保護候鳥是一項系統工程，需要相關國家的共同努力，因此加強遷徙候鳥的保護需要有效的國際合作。我國濱海濕地屬于東亞-澳大利西亞候鳥遷徙區，目前國際上已經建立了遷徙鳥類棲息地信息交流和合作保護的機制，遼河口、黃河三角洲、江蘇鹽城、崇明東灘、香港米埔等保護區已經加入了相關的鳥類保護網絡。進一步加強與候鳥遷徙路線上的相關國家合作，實現信息共享，交流候鳥及其棲息地保護方面的經驗，在越冬地、遷徙停歇地、繁殖地對遷徙候鳥實施全面的保護，才能保證這條遷徙路線上候鳥的生態安全。我國在候鳥研究和濱海濕地保護方面與歐美國家還存在明顯的差距。因此，借鑒美國等西方發達國家在候鳥棲息地保護管理方面的先進經驗，大力加強中國濕地的保護和管理，將為候鳥的長久生存和發展提供條件。
編輯：楊文博