2019-07-08 7:24:07
隨著今年團貸網暴雷，部分頭部平臺退出緩慢，這些又讓出借人“刷新三觀”。依照部分頭部平臺宣傳上，都非常合規并且都按照監管要求進行各種調整，怎么就突然就“雷了”。P2P“暴雷”可謂是近兩年現象級社會負面，給許多出借人家庭造成財務危機。
出借人頓時懵了，在備案明晰之前，完全分不清哪個平臺會突然暴雷，盡管背景和實力都宣傳得非常有力。網利寶趙潤龍“臨死”之前還吹個牛，網利寶備案沒問題，諷刺的是不過幾日，就被經偵。
前段時間看到網貸著名評論人肥皂發表觀點，指出可從三點客觀分析未來存活平臺，具有一定的借鑒意義，在此，可依照這三點來初步判斷一下平臺“存活”可能性，也茲當排“雷”吧。
未來存活幾率大的平臺，肥皂判斷三點為：一、平臺的風險沒有暴露;二、平臺的資產端合規性較高，存量業務在持續的壓縮清理;三、平臺的股東較為穩定或者具有一定的實力。
肥皂表示：“第一、平臺的風險沒有暴露。說的直白一點，平臺的兌付能力正常，沒說那種排隊200多天還沒出來資金的。這樣起碼能夠證明，平臺的風險相對可控。”
此前曝出的退出緩慢的七家頭部平臺，包括愛錢進、和信貸、點融、向上金服、人人聚財、中業興融、小牛在線。據筆者觀察，以上7家平臺對應的退出異常產品整存寶+、踏實賺、活栗賺、授權投標、聚投PLUS、快速選標、安穩投、升財牛等在持續兌付當中，但速度仍十分緩慢。
“第二、平臺的資產端合規性較高，存量業務在持續的壓縮清理。這一點考驗平臺的內功，存量的不合規業務可以說沒家平臺都有，之前政策沒有說這些業務不能做。但是，政策出臺后，有些平臺確實收住不做了，但是有些平臺偷摸的還在做。那么，針對這種不合規的存量業務，平臺是否有序的在進行化解，具體可以參照平臺的信息披露，以及待收規模。”
這點確實需要平臺擁有雄厚內力。之前4月流傳的《P2P平臺備案試點方案》里最“穿透”資產的一條規定是，網貸機構不得開展自動投標及其他委托投標業務，同一網貸平臺出借人之間債權轉讓次數不得超過3次。
這一條規定的初衷破除資金池風險，打擊錯配和消除自融“黑盒”，但事實上，自動投標工具是許多網貸平臺的“生存依賴”，這一條如果強執行，許多網貸平由此可見，若真的禁止自動投標工具，幾乎能淘汰掉90%以上的網貸平臺，此條細則也可視為最苛刻調整。
事實上，這不僅需要深厚內功，也與資產先天性優勢而定。比如：宜人貸、搜易貸等，這些平臺的直投標份額都比較重，雖都配有自動投標工具但顯然不是其主要產品。
比如：搜易貸以房產抵押為主的小微企業經營貸，最主要的金融產品是直投標的。
聲明：
1、中國周刊網所有自采新聞（含圖片)，未經允許不得轉載或鏡像，授權轉載應在授權范圍內使用，并注明來源。
2、部分內容轉自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請在30日內進行。
編輯：楊文博